参議院予算委員会

あまり、知られていないようであるが、
民主党の福山哲郞議員が、winnyに関する質問をしている。

参議院のライブラリー

の１０月２１日の１：０８ころから１：４５くらいの間でおこなっている。
福山哲郞議員の爽やかな弁は見物である。
というより、勉強させてもらった。

追記
ここでの法務省の答弁内容は、
場合によっては非常に重要な争点となる。
法務省が答弁したことを、公判検事は、
釈明するのだろうか？
次回期日が楽しみではある。

新井さんの記事から

「Winny事件をきっかけに、（エンジニアが抱える社会的な問題を）考える大きな団体を作れたらと考えている。日本版のEFFのようなものを作りたい」

記事

新井さん。
言っちゃったからには、やらないといけないです。

この事件をするようになってから、
直接プログラマの人と話をする機会が増えたが、
法律について相談する先が無くて困るという意見が多い。

当たり前である。

答えられる弁護士が殆どいないからである。
弁護士も、謙虚に、勉強していく必要がある。

第３回公判を振り返って

トラックバックされている以外にも
いろいろなサイトに、第３回公判の様子が
掲載されているようである。
掲載方式もいろいろなので
見比べてると良いかも知れない。

特に、私は、尋問した当の本人だけに
見るといろいろおもしろい。
反対尋問は基本的に証言の信用性を
崩すものであるが、
その中で、いかに獲得目標を設定して、
証言を引き出すかがポイントである。
弁護団が何を獲得目標としていたのかを
推測してもおもしろいかも知れない。

公判を見に来て頂いた人は有り難いと思う。
尋問の巧拙や裁判所の訴訟指揮の是非を含めて、
公判廷の駆け引きを見て頂けると、
当事者の意図がある程度分かってくるところがある。
これは、実際にその場にいないとわかりにくいところである。

と言うわけで、次回の公判の宣伝である。
平成１６年１１月５日１３：３０～１７：００
次回は、捜査担当警察官の主尋問を予定している。
第２回公判の様な尋問がおこなわれる。

第３回公判

平成１６年１０月１５日の１３：３０から、
第３回公判が開かれる。
今回は、前回主尋問があった２人に対する
反対尋問が行われる予定である。

もちろん、時間の許す限り見に来て頂きたいと
思っている。

反対尋問というのは、
主尋問と較べてわかりにくいかもしれない。
しかし、あまりに分かりやすい尋問は、
証人が何を答えて良いのかもわかりやすいので、
反対尋問としては失格である。
主尋問にはない駆け引きがあるので、
その当たりをじっくり見てもらえれば、
意外におもしろいかも知れない。

著作権法改正要望事項に対するパブリックコメント

文化庁では先日の著作権法改正要望事項に
ついてのパブリックコメント平成１６年１０月２１日まで
の間募集している。

記事

このなかでは、フェアーユースの創設や
他方、著作権支分権の創設や権利制限条項の撤廃を求める
要望も多数あるが、中立的行為の保護を創設すべしという意見も
紹介されていることには、救いを感じる思いである。

文化庁は、一般の人の声が反映される機会が多いとは
言い難いところなので、このパブリックコメント募集は、
自分の意見が言える良い機会だと思う。