フォト

Attorney-at-law

  • Attorney-at-law Attorney-at-lawは、Winny制作者金子勇（博士）と私を含む弁護団の苦闘と笑いを振り返ったスピンアウトブログです。こちらもご覧ください。

携帯URL

ケータイ用アドレス
携帯にURLを送る

このブログについて


  • 広告を目的としていると思われるトラックバックは削除します。

  • このブログの著作権は壇俊光すべて帰属します。相手によっては著作権侵害（幇助）を主張することもあるかもしれません（笑）。

ブログの端っこでどうでもいいことをつぶやく

  • こりゃまた
    壊れたレコードのような・・
  • 間接強制って
    執行停止の申立せんと止まらないんだけどね。
  • 質問
    尋問というんだけどね。 自分でもやりましたよ？ どうでもいいけどって言ってた人はボロボロになりましたがね。 あいかわらず、つまらない嘘を…
  • 敗訴と言われたら
    妄想言うのは一人しかいないとおもうぞ、さすがに、あの事件は
  • Ｗｉｋｉは消したが。
    間接強制は残ります。 もう、十二分に金額は貯まっているし。
  • 慰謝料は
    差し押さえで回収していたら、金額がずれるかもしれませんねぇ。仮にですがね。仮に。
  • カウントは
    ３月１５日からが正解？
  • 間接強制
    先日、謝罪文を掲載しないと1日あたり10万円の支払いを認める決定がでた。 というわけで、債務は１００万円どころではない。破産必至の状況でどうするやら。
  • 和解案
    債務者が、私が債務者に５００万円を支払って謝罪文を載せるって和解案を提案してきたときは驚きました。
  • 失笑ですか
    これが日本の司法ですか！って裁判所にかみついてた人に対してとてもありました。 なんか、裁判所でのやりとりに関して特に嘘が多いですね。

« のまネコ | トップページ | やはり »

2005/10/04

第16回公判

ずーっと、被告人質問（winnyの技術編）であった。
立ち仕事は疲れた。

で、今日の公判の一言
「彼が罪に問われたのは、彼の技術が故であるが、彼を守るものも、また、彼の技術なのかもしれない。」

被告人質問に使ったパワーポイントは、Winnyの技術や金子氏の作った資料にインスパイヤーされて、私が作ったものである。

と言ったら、のまネコでこのサイトに来た人に、winnyの事件に興味を持ってもらえるかなと。。。

2005/10/04 winny |

« のまネコ | トップページ | やはり »

「winny」カテゴリの記事

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です： 第16回公判:

« のまネコ | トップページ | やはり »