非侵害的用途とは？

アメリカのソニー事件最高裁判決は、当該商品が「実質的または商業的に重要な非侵害的用途に利用できる」ことを被告が証明したときには，著作権の寄与侵害の請求を覆すに十分である。

という、とてもとても有名な判例の基準を打ち立てている。

先日、ＧＬＯＣＯＭ／ＬＳＥセミナーでお会いした小倉先生のブログを見た。
捜査情報の収集というのは、とても重要な非侵害用途な気がする。ぜひ、非侵害用途を世間に明らかにしていただきたいものである。