Attorney-at-lawは、Winny制作者金子勇（博士）と私を含む弁護団の苦闘と笑いを振り返ったスピンアウトブログです。こちらもご覧ください。« 教訓 | トップページ | 判決文希望のお方へ »
今朝、検察が上告したとの連絡が入った。
最後の闘いが始まった。
恐れも焦りもない。
私は、もう一度全てを懸けて戦い、もう一度無罪を勝ち取る。
それだけである。
ただ、彼がプログラマとして輝ける時間を、さらに無駄にすることだけが残念である…
| 固定リンク
« 教訓 | トップページ | 判決文希望のお方へ »
この記事へのトラックバック一覧です： 上告:
» P2P developer trial goes to the supremecourt [CPSR/Japan Weblog]
Our trial still goes on
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30k=2009102100586
http://danblog.cocolog-nifty.com/index/2009/10/post-57f9.html
Though anybody has never read the higher court statement, the trial turns to go to the supreme court.
... [続きを読む]
受信： 2009/10/21 18:43
« 教訓 | トップページ | 判決文希望のお方へ »
知財ぷりずむ 2010年1月号（No.88）
Winny事件高裁判決の解説 （Winny弁護団事務局長、弁護士 壇 俊光）
大阪弁護士会刑事弁護委員会: 聞いた!答えた!なるほど刑事弁護―メーリングリストQ&A集
大阪弁護士会刑事弁護メーリングリストの内容を編集したものである。私の投稿も入っていたりする。
小林 雅一: コンテンツ消滅 音楽・ゲーム・アニメ ペーパーバックス
平成１６年に私が言ったことです。
アスキービジネス編集部: 情報流出 企業データ盗難からウィニーまで
私の講演内容も載っています。
金子 勇: Winnyの技術
興味がある人は買ってください。
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
コメント
検察ってコワイですね。
自由な研究開発が萎縮してしまいます。
投稿: 菅野聡子 | 2009/10/25 17:16
検察がメンツにこだわる役所であることは確かですが、検察庁やお巡りさんのすべてが、技術に無理解かというとそうではないと思います。
彼らの権限は常に悪用の危険があります。
もしかしたら、価値中立的という議論は彼らにも当てはまるのかもしれません。
投稿: Toshimitsu Dan | 2009/10/27 15:47