全面可視化「検事が萎縮、追及できてない」
DVDを見た検察幹部らは「取り調べた検事が、誘導や脅迫と受け止められることを恐れて萎縮したためか、十分な追及ができていない」と話す。徳島容疑者は容疑を認めていたが、「否認事件では自白を引き出すのは難しい」との見方が強い。
普段の取調では、世間で誘導や脅迫と受け止められることを恐れずにしているので、自白調書が作成可能と言っているようなものである。
違法な方法を使わずに、正々堂々と取調をするべきである。
それが出来ないのであれば、取調などするべきではない。
| 固定リンク
「法律コラム」カテゴリの記事
- 花は咲く。きっと。(2020.05.27)
- CG児童ポルノ事件最高裁決定(2020.05.27)
- 民事尋問戦略(広告)(2019.10.04)
- eスポーツの法律問題Q&A(2019.09.01)
- ダウンロード違法化の対象範囲の拡大に反対する緊急声明(2019.03.13)













コメント
専門職の仕事のやり方について、素人がごちゃごちゃ文句を言うのが民主主義なのか、という反論があったが、少なくとも公権力の行使のあり方について、市民の目線を意識するのは当然のこと。可視化導入で自白率が下がったら(弁護士や大学教授などごちゃごちゃ言ってくる)お前らのせいやぞ、と言いたげなこのコメントには、本当に頭にくる。
投稿: ヒガシカワ | 2011/06/20 11:24