巨人の阿部監督が、暴行事件で逮捕されたことから監督を辞任した。

監督辞任の記者会見が、今でもインターネットで見れるようである。

その際の記者会見の内容が話題になっている。

私は、記者会見にはうるさく、弁護士向けのPR実務入門なんて本まで書いている。

今回は、この本に沿って、記者会見を総括してみたい。

1　最初に
この記者会見は、逮捕されて釈放された翌日に実施されている。
その間には、辞任届けを球団に提出したり、おそらく寝る間もなかったと思われる。

その中で、たくさんの決断をしなければならないのである。
それに対して、外野が何を語っても、それは、結果論に過ぎない。

2　形式面

会場は、どこかの会議室かと思われるが、特に気になる点はなかった。

服装も地味なスーツで、特に問題はない。

お辞儀について、入場の又は挨拶の際には、45度のお辞儀をするというのがセオリーであるが、席についてすぐしゃべり出したのは気になった。
ただ、ひととおり話し終わったあとにはしっかり頭をさげてたので、記者が写真をとるには十分だろう。

話し方も、普段、会見慣れしているからだろうか、立派なものであった。

3　話す内容

監督を辞任したことや、事件について口にすることなく、謝罪から始まったのは気になった。
弁護士が事前レクをして、監督は本当に言いたいことだけいうというパターンもあるのだが、今回がそうなのかはわからない。
監督がひととおり喋ったあと、おそらく弁護士であろうが娘さんから預かった手紙を代読しており、その内容を巡りネットではいろんな意見があるが、私の考えは後述するとおりである。

4　獲得目標と防御ライン
今回の記者会見は、何を獲得目標としたのかは気になった。

というのも、既に監督は辞任しているし、すぐに他の仕事というわけにもいかないので、ファンの皆様に辞任をご説明して、今後のメディアの殺到を防ごうくらいである。

監督を続けるために、レピュテーションダウンを避けなければならない事案とこのあたりが大きく異なる。

刑事事件としても、罰金以上にはならないであろう。

すると、防御ラインというのも特に設定することもなくて、事実をコンパクトに説明することは注意すべきというくらいである。

それを踏まえて、長女さんのお手紙の手紙を代読しているのを見て、私が、強く違和感を感じたのは、このお手紙で何を獲得しようと思っていたのかということである。

被害者の手紙を、加害者の弁護士が読むことの違和感を指摘する者もいたが、そんな形式は問題ではない。

弁護士が作文したとか、弁護士が書かせたとか勘ぐる弁護士もいるが、そんな邪推も問題ではない。

私が問題視したのは、この手紙で何をしたかったのか？ということである。

既に、監督は辞任しているし、他に、このお手紙で得るものはない。

他方、あの内容の手紙を読めば、長女が無思慮に児相に相談したので父が監督を辞任せざるを得なくなったと理解して、激しい批判をする者がでてくることは容易に予想出来る。

激しい批判や中傷を長女に背負わせてまで、獲得しようとしたものはなにだったのか。

もちろん、手紙は長女の意思であろう。強く希望したのかもしれない。

しかし、暖かく見守ってほしいと言っても現実論としては難しい。

というわけで、最初に話しが戻るのである。

「しょせん他人事ですから」

の10巻が発売された。

そして、またまた１冊いただいたので、勝手にPRである。

（amazonが画像リンクを無くしたのがとてもめんどくさい）

>

これまで、

しょせん他人事ですからって取材で言った奴って凄くね？

しょせん他人事ですから ~って掛け軸をいいっていう依頼者はおらんくね？

しょせん他人事ですからって、セリフ減ったねぇ。

しょせん他人事ですから～っていう割には販売部数を気にしてますがな。。

しょせん他人事ですから～という痕跡すらのこってないがな

しょせん他人事ですからって「たにんごと」って読むんじゃ無かったのね。

しょせん他人事ですからって～清水先生が女優さんと仲良くなることを他人事ですましたくない。

とある弁護士という割には、オビに顔写真掲載してますがな。

しょせん他人事って言っても若いですなぁ。

しょせん他人事ですからって、ネット炎上特化型リーガルコミックらしいけど炎上してなくね？

と記事にしてきたが、今回も勝手にPRである。

今回は、殺人予告がテーマである。

ネットで、高性能爆弾とか言って殺害予告みたいなことをする人は意外に多い。

かつて、Winny開発者を招いたシンポジウムで、殺害予告があり、シンポジウムを開催するか否かで深夜まで理事のメールが行き交って、当日は警察に出動要請したりして、殺害予告は振り回される者にとっては最悪な投稿である。

で、殺害予告は、一発で警察が動いたりして、捜査の結果逮捕になることもあるのだが、それでも気軽に書いてしまう人が多いのである。

今回は意外に身近な人物が犯人だったりする。

誹謗中傷を相談していた相手が投稿者だったということもあるので身近な者が投稿者ということは無いことはないが、ここまでは聞いたことはない。

今回の話はそのせいか話のオチがちょっと苦しくなっちゃった感が否めない。

また、褒め殺しも問題になったようであるが、褒め殺しが権利侵害になるのは稀で、発信者情報開示が認められた例を私は知らない。

今回、注目のセリフは以下である。

「星川先生って専門家からしたら軽薄に見えるでしょ？でも彼と相性のいい依頼者もいるからね」

実際、ドラゴン先生は、さすがと弁護士も驚く対応であった。

よく「○○が専門の先生を紹介してください」といってくる人がいるが、話を聞いてみると、弁護士標準装備の知識で対応可能な事案だったりして、必要なのは別の能力だったりすることはとても多い。

というわけで、どういう弁護士が必要かは、人によって違うのである。

自分としてはできるだけオールラウンダーでありたいと研鑽しているが、途はまだまだ遠い。

というわけで、宣伝しておいたので第１１巻もお待ちしております。

「しょせん他人事ですから」

の９巻が発売された。

そして、またまた１冊いただいたので、勝手にPRである。

（amazonが画像リンクを無くしたのがとてもめんどくさい）

>

これまで、

しょせん他人事ですからって取材で言った奴って凄くね？

しょせん他人事ですから ~って掛け軸をいいっていう依頼者はおらんくね？

しょせん他人事ですからって、セリフ減ったねぇ。

しょせん他人事ですから～っていう割には販売部数を気にしてますがな。。

しょせん他人事ですから～という痕跡すらのこってないがな

しょせん他人事ですからって「たにんごと」って読むんじゃ無かったのね。

しょせん他人事ですからって～清水先生が女優さんと仲良くなることを他人事ですましたくない。

とある弁護士という割には、オビに顔写真掲載してますがな。

しょせん他人事って言っても若いですなぁ。

と記事にしてきたが、今回も勝手にPRである。

今回は、法律相談をしに何回も来るが何を相談したいのかよく分からないオバさんのお話のようである。

いつまで経っても相談内容が出てこない相談者は、一般の読者の感覚では、あるあると感じるかもしれないが、弁護士的にはあまりない。

たいていの法律事務所の法律相談は有料で、わざわざお金を払ってまで世間話をしたい人は稀である。

そういう人が来ないように法律相談を有料にしているとも言える。

また、無料相談などでも大抵は時間に制限があるので、延々と話を聞いてあげる余裕はない。そういう限られた中で、依頼者に必要なことを聞きだして、必要なことを伝えるのは、弁護士にとって大切な技術だったりするのである。

むしろ、あるあるなのは、相談者の理解と実際に必要なものが違う場合である。

名誉毀損に詳しい弁護士を紹介して欲しいと言われて、詳しく聞いてみると名誉毀損ではないというのはまぁまぁある。

刑事訴訟に詳しい弁護士を紹介して欲しいと言われて、詳しく聞いてみると削除請求してくれる弁護士が必要だったということもある。

そりゃそうである。何が必要かも解らないからこそ弁護士への相談が必要なのである。

そういう点でいえば「AVに詳しい弁護士」を紹介して欲しいと言われて、「AVを良く見る」弁護士を紹介した私は失格である。

９巻の中であるあるは、冒頭の「仕事を取る能力」と「実務をする能力」は別なんですよ。である。

「実務能力を有する」弁護士を探すのはなかなか難しい。大抵は、「○○に強い弁護士」等を喧伝して「仕事を取る能力」を有する弁護士に依頼しがちである。

どうやって、実務をする能力の高い弁護士を探せばいいのか？

そもそも、実務をする能力が高い弁護士が必要なのかもわからないのである。すこし前の文章を読み返してほしい。

ただ、本当に一流の弁護士は、自分で「一流」とか「第一人者」とかは言わないので、そういうことを語る弁護士は得てして・・・である。

というわけで、宣伝しておいたので第１０巻もお待ちしております。

ついに大台の１０巻である。

もう、そんなに経ったのかと少し驚きである。

彼が、Winnyの人として知られるようになってから、ずいぶん経つようである。

しかし、私にとって、彼が留置場でボサボサの頭ででてきた日のこと、彼のために闘った燃え尽きるような日々、彼の逆転無罪を一緒に喜んだ日、亡くなった彼を犯罪者のようにいう人々を見て愕然とした日、多くの観客が映画で彼を見て涙を流す姿を拝見した日。。。みんな、昨日のことのようである。

今日は、インターネット社会の未来が明るいことを祈りながら、1日を過ごしたい。

「しょせん他人事ですから」

の８巻が発売された。

そして、またまた１冊いただいたので、勝手にPRである。

（amazonが画像リンクを無くしたのがとてもめんどくさい）

>

これまで、

しょせん他人事ですからって取材で言った奴って凄くね？

しょせん他人事ですから ~って掛け軸をいいっていう依頼者はおらんくね？

しょせん他人事ですからって、セリフ減ったねぇ。

しょせん他人事ですから～っていう割には販売部数を気にしてますがな。。

しょせん他人事ですから～という痕跡すらのこってないがな

しょせん他人事ですからって「たにんごと」って読むんじゃ無かったのね。

しょせん他人事ですからって～清水先生が女優さんと仲良くなることを他人事ですましたくない。

とある弁護士という割には、オビに顔写真掲載してますがな。

と記事にしてきたが、今回も勝手にPRである。

今回は、ドラマ第4話がベースの２００Ｘ年の話のようである。

２００Ｘ年という時点で「北斗の拳かい！」というおっさんくさいツッコミしか思いつかないが、発信者情報開示制度が法律になったのは２００１年１１月２２日で施行が２００２年５月２７日なので、もう２０年以上前である。

当時、Winnyが公開された時期である。

実は、当時からインターネット上の誹謗中傷を巡る法律相談は結構あった。検討したが、発信者情報開示を可能にする法律が全くなかったので、「法律が５月２７日から施行なので、それ以降に又来てください」という回答をしていた。

で、施行された後も、あれこれと大変で、法律も技術もわからない裁判官に、ネットの仕組みを図にしたスライドを作って、IPアドレス開示の仮処分の必要性を理解してもらったりしたのも今は懐かしい話である。

さらに、漫画で出てくる不審尋上申とかの手法が確立されるのは、当時はまだ弁護士でなかった神田知宏弁護士の登場を待たなければならなかった。

ちなみに、今回でてくるのは、発信者情報開示の黎明期の割には２ちゃんねるではなく、架空の口コミサイトが舞台のようである。これは、弁護士になって数年して独立して当時確立されていない発信者情報をはじめたという設定を維持しつつ、２ちゃんねるのエピソードにすれば、、中島健人さんを２０００年一桁台に弁護士だったことにしないといけないが、それは年齢的に無理があるという趣旨のことが解説コラムに書かれていた。

え、まって、私って、そんなドラマの辻褄が合わないくらいのオッサン？いや、オッサンか。。。。

どうやら設定が他人事では無くなってきたようである。

というわけで、宣伝しておいたので第９巻もお待ちしております。

判決は拝見していないが、報道をみると、

1　唯一残っていた検察官調書

「袴田さんが自白するまで警察署で警察官と交代しながら証拠の客観的状況に反する虚偽の事実を交えて犯人と決めつける取り調べを行っていた」として、証拠排除。

2　血の付いた「5点の衣類」

「1年以上みそに漬けられた場合、血痕の赤みが残るとは認められない。捜査機関が有罪を決定づけるためにねつ造に及んだことが現実的に想定できるとして、証拠排除

3　ズボンの切れ端

捜査機関によって持ち込まれるなどした事実が推認され、捜査機関によってねつ造されたものとして証拠排除。

と、重要争点で完勝といえる内容のようである。

この認定は、おそらく、その後続く国家賠償請求訴訟において大きな要素となるであろう。

今回の無罪判決までに、弁護団をはじめ、多くの方の長きにわたる支援があったと思われる。

負けても、負けても、諦めないで闘い続けることは、なかなか難しいことである。

上から目線で申し訳ないが、惜しみない称賛の言葉を送らせていただきたい。

ただ、今回の無罪判決を見ても、私はなにも喜ぶ気にはなれない。

もし、石見勝四裁判長や横川敏雄裁判長や宮崎吾一ら暗愚な裁判官が、当たり前のことを少しでも判断する能力があれば、人の貴重な人生の大半を誤って奪うことはなかっただろう（もちろん、熊木典道元裁判官の話はあるが） 。

この国では、一度逮捕された瞬間、人生は大きく歪められる、平穏な日々は失われ、仮に無罪になっても失ったものは帰って来ない。。。

そのことを再認識させられただけである。

この事件、検察は控訴を断念したようである。

その際の検事総長談話がニュースになっていた。

本判決は、その理由中に多くの問題を含む到底承服できないものであり、控訴して上級審の判断を仰ぐべき内容であると思われます。

しかしながら、再審請求審における司法判断が区々になったことなどにより、袴田さんが、結果として相当な長期間にわたり法的地位が不安定な状況に置かれてきたことにも思いを致し、熟慮を重ねた結果、本判決につき検察が控訴し、その状況が継続することは相当ではないとの判断に至りました。

要するに、無罪判決は間違いだ、本来なら上級審でひっくり返してやるけど、これまで時間がかかったのでこのあたりにしてやる。ということである。自白を強要し、重要な証拠を隠し続けた組織の長の発言である。

検事総長の発言からは、人の人生の大半を奪ったことに対する責任感が微塵とも感じられない。チンピラの捨て台詞である。

残念ながら、これが日本の刑事司法なのである。

「しょせん他人事ですから」公式副読本である。

「とある弁護士の本音の仕事」が発売された。

そして、またまた１冊いただいたので、勝手にPRである。

（amazonが画像リンクを無くしたのがとてもめんどくさい）

この本は、「しょせん他人事ですから」で問題になっているネットの誹謗中傷をテーマに、事件処理の流れにしたがって手続きを説明していく内容のようである。

この内容を素人の人が読んで理解するには少しハードルが高いような気がするが、それはそれである。

ちなみに、清水弁護士は、もっと業界の裏話のような話やコラムでの小ネタを入れたかったようであるが、ページ数の関係でカットになったようである。

コラムは、「しょせん他人事ですから特設ウェブサイト」で公開しているらしいので、そちらもどうぞ。

この本の巻末には、マンガ原作者の・左藤真通先生の書き下ろしがある。

清水弁護士が「しょせん他人事とどこまで思えるかが重要だと思っています。」と今やドラマにもなった「しょせん他人事」の始まりが、清水弁護士の発言にあったという奇跡的なエピソードが描かれている。

ただ、多くの弁護士は、清水弁護士のようなサイコパス発言はしない。

もっと親身になって話しを聞く弁護士が多いということは、業界を代表して弁解したい。

「明日、朝早くから、ドラマの撮影に立ち会いで大変でさぁ。でもギャラ安いんだよねぇ」

と芸能人みたいなことをつぶやいている清水陽平弁護士監修の

「しょせん他人事ですから」の７巻が発売された。

そして、またまた１冊いただいたので、勝手にPRである。

（amazonが画像リンクを無くしたのがとてもめんどくさい）

これまで、

しょせん他人事ですからって取材で言った奴って凄くね？

しょせん他人事ですから ~って掛け軸をいいっていう依頼者はおらんくね？

しょせん他人事ですからって、セリフ減ったねぇ。

しょせん他人事ですから～っていう割には販売部数を気にしてますがな。。

しょせん他人事ですから～という痕跡すらのこってないがな

しょせん他人事ですからって「たにんごと」って読むんじゃ無かったのね。

と記事にしてきたが、今回も勝手にPRである。

今回は、プロ野球選手に対する誹謗中傷がテーマである。

実は、プロ野球選手に対する誹謗中傷は結構多い。

最近はSNSをしている選手も多いが、野球一筋で前向きに生きてきた選手は、あたまのおかしな人から悪意を露骨にぶつけられる経験をしたことが無いという人が多い。

そして、ネットには、著名人に粘着してマウントをとりたがる奴が結構いる。

さらに、ひろゆきみたいな、メンタルモンスターばかりではない。

というわけで、とても傷つくことが多いのである。

で、今回は、「弁護士に会うと時というのは大体みんなドン底ですので」セリフがあった。

これは、弁護士あるあるである。

正しくは「弁護士というのは、その人の人生の悪いときに会う職業」である。

実際に、相談に来られた人の顔は暗い。ただ、事件が解決した後は挨拶にも来ないことが多いので、TVを見て「あんたそんな笑顔できたんか？」とつぶやくことが、こういう仕事をしてるとたまにある。

というわけで、事件が終わった後の関さんが、どんな素敵な笑顔で描かれるのか、左藤先生の画力に注目である。

というわけで、宣伝しておいたので第８巻もお待ちしております。

今年でちょうど命日から11年となった、毎年、この日は一人でいろいろ思いながら過ごすのが通例であるが、今年は、広島の八丁座で映画Winnyの上映会がある。

日本映画批評家大賞特別上映WEEK

偶然なのかは分からない。この日を意図していたのであればこんな嬉しいことはない。

みんなと金子さんのことを思いながら、今日の1日をすごしたい。

今回の改正は、「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」から「特定電気通信による情報の流通によって発生する権利侵害等への対処に関する法律」に名前が変わるらしい。

改正前は「プロバイダ責任制限法」というのは法律名からなんとなくわからないではないが、今回は通称が「情報流通プラットフォーム対処法」「情プラ法」になるらしいが、どこからプラットフォームという用語が導かれるのかよく分からない。

改正内容であるが、今回も悪名高い「特定電気通信」「明白性」の要件は維持で、削除請求権も見送られている。これで、対処に関する法律というのは、看板に偽りがあるような気がするが、今回は、「大規模特定電気通信役務提供者の義務」が定められたのがウリのようである。

大規模特定電気通信役務提供者というのを定めて、削除申告窓口を公表させたり、削除申し出へ一定期間内に判断・通知をさせたりするらしい。

某社のように、いくら削除申請しても対応しないSNS等に対するカンフル剤にはなるかもしれないが、どれだけ実効性があるかは分からない。

ところで、最近SNSで著名人へのなりすました広告による投資詐欺の問題がある。

METAとフェイスブックJAPANを相手取って、前澤友作氏が訴訟提起したというのも話題になっている。

この投資詐欺に関して、総務大臣が情プラ法が施行されたら一定の効果が期待できると答弁している記事を見た。

しかし、プロ責法も情プラ法も「特定電気通信」によって「直接」被害が生じた事案に対象が限定されており、詐欺被害には使えない。

これは、平成23年の総務省の「プロバイダ責任制限法検証ＷＧ」が「プロバイダ責任制限法検証ＷＧ提言」で明確にしているところである（14頁以下参照）。そもそも、プロバイダ責任制限法WGで詐欺事案にも対応出来るようにするべきだと述べて、総務省から塩対応を受けたのは他ならぬ私なのである。

今回の総務省の説明は、よくある投資詐欺の事案は著名人の肖像権やパブリシティの侵害になるので、これらの著名人が頻繁に削除請求すれば、SNSも広告をテイクダウンしなければならなくなるという理屈の様である。

ただ、著名人が常時広告を監視して削除請求するというのは非現実的であり効果は期待できないし、そもそも、著名人の肖像等をつかわなければ情プラ法は打つ手なしである。。

投資詐欺の対策に対して、総務省が詐欺のような対策の説明をしているのは、悪い冗談でしかない。