Winny事件高裁判決文公開

ようやく公開することができた。

Winny事件高裁判決

パスワードは相変わらず、kaneko is innocent である。

個人名はできるだけ消したつもりであるが、もし、見つけても優しく、私に連絡していただきたい。

| | コメント (0) | トラックバック (1)

メディアの品格

「法の未整備、「裏技」でしのぐ」なんて記事をみた。

記事

京都府警「最強」の理由として、ウィニー摘発の中心メンバーで同室補佐の木村公也警部(52)は…「被害届を受けてから動き出すのではなく、今ここで手を打たなければいずれ大変なことになる、という自分たちの問題意識で捜査を始める。摘発した事件の8~9割はこうして掘り起こしたもの」

法制などが未整備な世界だけに、「あらゆる法令の駆使」がカギになる。昨年、コンピューターウイルスの作成者を逮捕した際に適用したのは著作権法違反と名誉棄損。日本にはウイルスの作成、放出を処罰する法律がないため、感染すると画面に現れるアニメ画像と個人写真の無断使用を問う「裏技」だった。

写真は別人と見受けられるが、Winny事件では、検察は、法廷で警察の捜査担当者の名前を聞くことまで「2ちゃんねるで殺人予告がでたらこまる」と文句を付けてきたのである。しかし、実際は、こんなことろで実名丸出しである。少し呆れてしまう。

中心メンバーというからには、Winny事件の無罪が確定した際には、木村警部から謝罪していただけるのだろうか?

それにしても、この記事の内容を冷静に見れば、お巡りさんが問題と思えば、こじつけのような逮捕・捜査、告訴のない親告罪でも見込み捜査をしてもかまわないんだということを称賛しているにすぎない。

Winny事件では、高裁では、木村警部らの違法な取り調べを認定し、一部の供述証拠が証拠排除された。京都府警の裏技には違法捜査が含まれるとでもいうのだろうか?

私は、そんなものを肯定する気はない。

これを嬉々として掲載する程、日本のマスメディアの刑事訴訟法への意識は地に落ちたのであろうか。すこしやるせない。

| | コメント (1) | トラックバック (0)

判決文

先週の火曜日に事務所に届いた。

ただ、書くと欲しいという人がいっぱい連絡して、対応に追われるので、とても面倒である。

判決書きには、個人名が記載されていて、渡すには消さないといけない。

というわけで、判決に興味がある人は、原則として裁判所のHPか判例雑誌に載ることを待って欲しい。

どうしても急ぎの人は別途検討します。

| | コメント (2) | トラックバック (0)

判決文希望のお方へ

吾輩はWinny弁護団事務局長である。高裁判決の判決文はまだ無い。いつもらえるのかとんと見当がつかぬ。

 

支援してくださる方はありがたいありがたい。

| | コメント (2) | トラックバック (0)

上告

今朝、検察が上告したとの連絡が入った。

 

最後の闘いが始まった。

恐れも焦りもない。

私は、もう一度全てを懸けて戦い、もう一度無罪を勝ち取る。

それだけである。

 

ただ、彼がプログラマとして輝ける時間を、さらに無駄にすることだけが残念である…

 

| | コメント (2) | トラックバック (1)

教訓

Winny事件はまだいろいろな報道があるようである。

とても全てを見ることはできないが、いろんな記事をリンク元から興味深く拝見している。

そんななか、小飼弾さんのブログを拝見した。

私が中二なら、金子さんは小二。ずっと無邪気で、そして「大人の事情」に疎かった。Winny裁判すら、そんな金子さんを「世を倦んだおやじ」にすることは出来なかった。

この人を、罰してはいけない。

実は、この思いこそが長い弁護で私を動かし続けたものである。伝わるところには伝わっているのである。そう教えられた。

もう一つ、「ブログでメディアを特定するな。取材が殺到してうっとうしい」ということも最近教えられたことである。

| | コメント (1) | トラックバック (0)

いろいろな報道

Winny事件無罪判決は、いろいろなところで大きく取り上げられているようである。

ココログニュースにもなっているが、ココログで当の弁護人がブログを開設していることはスルーのご様子である。

各種新聞も報道が載っているようであるが、結果に関する報道や論評にはあんまり興味がない。私にとって重要なのは弁護活動のために費やしてきた日々であり、それらはすでに過去である。

特に、4年以上前のお手紙の話しを繰り返し聞かれて辟易しているところである。

ただ、一つ見逃しがたいものがあった。

ACCSのプレスリリース

本日の大阪高等裁判所の判決は意外であり疑問を生じますが、詳細な判決内容の確認・検討をしたいと考えます。なおACCSは、今回の判決にかかわらず、被告には社会的・道義的な責任が生じているものと考えます。

これが、私に対して「Winnyがセキュアなものを目指していたら、金子さんを応援していた」とまで言っていた理事のいる団体のリリースなのか。

私に言わせれば

この団体には、デタラメな調査報告書で原審判決の判断を誤らせた道義的・社会的責任が生じていると考えます。

というところである。

深く反省して欲しいところである。

| | コメント (9) | トラックバック (0)

もうひとつ

いやー、ほんに良い笑顔やねぇ。 

ところで、金子氏が持っている「無罪」なあれであるが、金子氏は「記念だから」と言って持って帰った。今頃家に飾っているのだろうか?

で、裁判では、良く、この「無罪」とかを持って外に出てくることがあるが、これは「旗だし」と言われている。

旗だしは、傍聴に入れない支援者のために、判決を速報する目的で行われるものである。しかし、今回は台風の影響で傍聴人が少なく、全員が法廷に入れてしまった。

というわけで、支援者が外にいないと意味がないということで、旗だしはしなかったのである。

でも、せっかく作ったのだからもったいないということで、記者会見でこんな写真になったわけである。

この「無罪」君であるが、どうやって用意するかというのを疑問になったことはないだろうか?

あれは、支援者が作ることが多いが、弁護団で作ることもある。ちなみに、この事件では私が作っていたのである。

ちなみに、原審では、でっかい「無罪」をアイロンプリントした布を用意して準備していたのであるが、有罪判決で使う暇がないまま、そのときのどたばたで、どこかに紛失してしまった。

今回は、無罪を使ったわけであるが、実は

P10102322_2

こっちのバージョンも用意していたのである。

今回の「無罪」君作成の際に、大型プリンターを貸していただいた会社には、お礼の代わりに宣伝である。

Ws000001_2

| | コメント (0) | トラックバック (0)

ハンカチって

P1010230

一部のニュースで紹介されていたハンカチって、実は汗ふきタオルなのである。

抽選で1名にプレゼントと言っても希望者はいないか。

実は、汗を拭くふりをして、弁護団にばれないように、涙を拭いていたのであるが、記者会見での記者の質問でばれてしまったのである。

普段、弁護団の中では鬼軍曹なので、昨日の祝勝会ではここぞとばかりに冷やかされてしまった。

でも、泣いたっていいじゃないか。

一生懸命だったんだもの。

| | コメント (2) | トラックバック (0)

Winny事件高裁判決

台風は止んだ。

雨は上がった。

勝った。

初めて判決で涙が流れた。

| | コメント (17) | トラックバック (1)

より以前の記事一覧